【綜合網(wǎng)絡(luò)消息】近日，深圳市的一次涂料抽查結(jié)果引起了眾多消費(fèi)者的關(guān)注。深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局官網(wǎng)發(fā)布的“2015年第四季度建筑裝飾裝修涂料及膠粘劑產(chǎn)品質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)督抽查結(jié)果”顯示，在深圳抽查的136家企業(yè)生產(chǎn)銷售的1227批次產(chǎn)品中，檢驗(yàn)合格的有1083批次，不合格產(chǎn)品有144批次。

面對(duì)這個(gè)抽查結(jié)果，有人認(rèn)為超過(guò)89%的合格率可以接受，也有人認(rèn)為接近11%的不合格率令人擔(dān)憂。而更多的人，則是驚訝地發(fā)現(xiàn)在不合格產(chǎn)品的名單中，竟然涉及到了多家知名涂料企業(yè)?！半y道名牌產(chǎn)品也不可靠嗎?”一時(shí)之間，擔(dān)憂四起，議論紛紛，大家都對(duì)深圳的這次抽查結(jié)果表示感到意外。

值得一提的是，在這11%的不合格抽檢產(chǎn)品中，抽檢的木器漆產(chǎn)品絕大部分都“不合格”，而這也是在不合格產(chǎn)品的名單中，涉及到了多家知名涂料企業(yè)的主因。根據(jù)深圳《建筑裝飾裝修涂料和膠粘劑有害物質(zhì)限量》標(biāo)準(zhǔn)，要求木器漆的VOC含量不得高于200g/L(清漆)或150g/L(色漆、防腐涂料、防水涂料、地坪涂料)，而針對(duì)木器漆的國(guó)標(biāo)文件GB18581-2009，對(duì)聚酯氨類、硝基類和醇酸類三種木器涂料的VOC含量分別規(guī)定不得高于 670、720和500g/L，更是這次木器漆抽檢產(chǎn)品全部被“槍斃”掉的主要因素。

然而在筆者看來(lái)，這次的抽查結(jié)果雖有意料之外的結(jié)果，但也離不開情理之中的緣由。曾出臺(tái)史上最嚴(yán)“禁漆令”的深圳市，憑借其領(lǐng)先的意識(shí)拿下了環(huán)保政策的前哨站，但也著實(shí)讓自己區(qū)域內(nèi)的涂企“躺著中槍”。對(duì)于這次抽查中一百多批次的“不合格產(chǎn)品”，也許其中有一大部分，它們更準(zhǔn)確的稱謂應(yīng)該是 “深圳標(biāo)準(zhǔn)不合格產(chǎn)品”。

為什么要叫“深圳標(biāo)準(zhǔn)不合格產(chǎn)品”?這并不是因?yàn)樗鼈兪窃谏钲诒怀椴榈?，而是因?yàn)樗鼈兠媾R的是比“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”還要嚴(yán)格的“深圳標(biāo)準(zhǔn)”。眾所周知，深圳作為我國(guó)改革開放所建立的第一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，素以敢為人先的進(jìn)取精神而備受贊賞。同樣的，在環(huán)境保護(hù)方面，深圳的決心與膽魄，在全國(guó)也是談得上領(lǐng)先的。譬如在涂料領(lǐng)域，深圳從去年起全面實(shí)行被稱為“史上最嚴(yán)‘禁漆令’”的《建筑裝飾裝修涂料和膠粘劑有害物質(zhì)限量》特區(qū)技術(shù)規(guī)范，成為在全國(guó)率先限制溶劑型涂料(油漆)銷售和使用的城市。這也是本次抽查所依據(jù)的技術(shù)文件。

在這次的抽查之中，嚴(yán)格的“深圳標(biāo)準(zhǔn)”就可能向市場(chǎng)傳遞了一些并不是完全準(zhǔn)確的信息。因?yàn)樵绫敬纬椴榈摹安缓细裢苛袭a(chǎn)品”中，其實(shí)有一部分是完全符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的。然而由于深圳在大膽地提出了非常嚴(yán)格的區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致了部分企業(yè)可以說(shuō)是“躺著中槍”：我的產(chǎn)品在全國(guó)幾乎所有地方都是合格的，但是偏偏還達(dá)不上深圳的標(biāo)準(zhǔn)。消費(fèi)者本來(lái)完全可以放心買我的產(chǎn)品，因?yàn)閷?shí)際上我的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不比全國(guó)其它涂料產(chǎn)品差，可是在深圳就成了“不合格品”。這無(wú)疑是一種尷尬的現(xiàn)象。有些著名品牌的涂料產(chǎn)品，完全符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，只是由于深圳的地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)非常嚴(yán)格，所以在此次抽查中被打上了“不合格品” 的標(biāo)簽。仔細(xì)查看本次抽查的結(jié)果，這種“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)合格品成了深圳標(biāo)準(zhǔn)下的不合格品”現(xiàn)象不在少數(shù)。

現(xiàn)在市場(chǎng)上的實(shí)際情況是，消費(fèi)者缺乏專業(yè)的行業(yè)知識(shí)，很多都不了解國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別。尤其是深圳如此大膽嚴(yán)厲的涂料政策，盡管本意是希望為市民營(yíng)造出更為環(huán)保健康的環(huán)境，但是普通的消費(fèi)者并不具備專業(yè)的知識(shí)去了解這些指標(biāo)到底有多嚴(yán)格、政府對(duì)環(huán)保多么重視，他們只是直觀地看到了“好多涂料產(chǎn)品不合格啊”。這樣的話，消費(fèi)者的信心必然會(huì)受到一定程度的削弱，這也是一種對(duì)抽查結(jié)果的誤讀。

其實(shí)，深圳走的環(huán)保方向完全正確，涂料企業(yè)們也是擁護(hù)“油改水”的發(fā)展趨勢(shì)的?？墒怯捎谡呤站o的速度太快，一下子頒布了非常嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)，使得這些企業(yè)在深圳有部分產(chǎn)品被打上了“不合格品”的標(biāo)簽，這么做是否有點(diǎn)“冤枉”他們、有點(diǎn)反而打擊了他們的一片環(huán)保之心呢?

深圳在環(huán)保方面的所下的決心與力度始終是值得肯定的，因?yàn)檫@是一個(gè)正確的方向。但是在具體的實(shí)施舉措上，應(yīng)該增加溝通交流，并結(jié)合企業(yè)的具體情況做出循序漸進(jìn)的調(diào)整。同時(shí)也要注意對(duì)普通的消費(fèi)者所傳播的信息。比如這次抽查，作為保障產(chǎn)品質(zhì)量的手段，本身沒(méi)有任何爭(zhēng)議。但是考慮到深圳標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)格如斯，如果能同時(shí)公布深圳標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比，或者公示不合格品中哪些其實(shí)是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，也許就不會(huì)引起這么多的爭(zhēng)議與誤會(huì)，消費(fèi)者的信心也不會(huì)因?yàn)樽陨聿粚I(yè)的誤讀而受到干擾。